日立感染症関連研究支援基金 研究成果報告書(日本語)
10/66

8日立感染症関連研究支援基金 研究成果報告書Source)P-Y GeoffardSource)P-Y GeoffardConsidering the average growth rate during 2015 - 2019, the economic wassmaller in 2022 than it would have been without the covid related decline in 2020. In that sense, the economy did not recover in 2022.を考慮すると,NPI 自体は人流に重要な因子とならず,死亡率減少の成功策ではなかった. 〇 パンデミック開始からの期間が,制限された社会活動のコスト(収入の喪失,教育の喪失,生活の質の喪失など)を反映する 4 番目の説明変数となることが同定された. 〇 個人は,病気のリスクと制限された社会的交流による自身のコストのバランスを認識して自身の行動選択を行った. 〇 マクロ経済活動は個人の実際の行動と密接に関連(身体的行動が 10%減少すると,国のGDP は 2%減少)していた.〇アジアグループ 日本の新型コロナウイルス感染者数は欧米に比べて少なかった 1.しかし,他の国同様に,2020年から 2023 年まで,検査もワクチンも実施されたにもかかわらず感染の波は繰り返された.そこで日本のグループは,PCR 検査の技術評価に焦点を当てた.なぜなら,日本ではロックダウンなどのFigure 4. Actual vs. expected GDP growth in France and Sweden (based on the average 2015 – 2019)Figure 3. GDP change in EU

元のページ  ../index.html#10

このブックを見る