（例えば，専門家の助言よりも「科学」そのものを根拠としようとする態度．Sugawara and Juraku 2018, Juraku and Sugawara 2021 や 菅 原 2022 を 見よ）が認識上の権威をどのように位置づけ，支えたのか，むしろそれこそが帰結としての「踏み越え」をもたらしたのではないかという新たな疑問に行き当たる． 今後，来るべき次の危機に備えるためには，学術的にも社会的にも，表面的な制度改編の議論，あるいは専門家の倫理に焦点を集中させる議論ばかりではなく，私たちの市民社会自身がどのような epistemic authoroity のあり方を望み，どのように social compact を刷新するべきなのか自覚的になる必要がある．それこそが「構造災」の状況を真に打破することにつながるものと考えられる．2．主な発表論文・学会発表等avoiding strain: Successful correction of a scientific discourse related to COVID-19,” Journal of Computa-tional Social Science, 7, 1-21. 9. Lim, D., Haichun Yu, Mikihito Tanaka, Fujio Toriumi, “Science, Politics, or Somewhere in Between: Public Opinion on the Fukushima Nuclear Water Discharge in Japan, China, and Korea,” IAMCR Christchurch 2024 2024 年 7 月 4 日10. Mede, N. G., Viktoria Cologna, Sebastian Berger John, Besley Cameron Brick Marina Jouber Edward, W. Maibach, Sabina Mihelj, Naomi Oreskes Mike, S. Schäfer, Sander van der Linden, Mikihito Tanala, et al., （2025） “Perceptions of science, science communication, and climate change attitudes in 68 countries – the TISP dataset,” Scientific Data 12（114）．11. 奈須野文槻，田中幹人，「科学の専門家助言における「あいまい」戦略の功罪」，人工知能 39（3）400-407 2024 年 5 月12. 西村恵子．（2024 年 11 月 30 日）．専門家に対する不信感の根拠は何か：政治風刺マンガにおける科学・専門性の表象分析．第 23 回科学技術社会論学会 第 23 回年次研究大会，東京．13. Nishimura, K. （2024, March 15）. “Representations of Experts, Credibility and Politics in Japan: Analysis of COVID-19-Themed Political Manga Essays.” Associa-tion for Asian Studies （AAS） 2024 Annual Conference, Seattle, WA, USA.14. Sato, K., Kohta Juraku, Mikihito Tanaka, “Expertise at a Crossroads: Challenges in Japan’s Covid-19 Governance and Beyond,” Society for Social Studies of Science 2023 年 11 月 10 日15. Sato, K., Kohta Juraku, Mikihito Tanaka, “Covid-19, Public Mistrust, and Expertise in Japan: Diversifying Science Communication Strategies,” Society for Social Studies of Science Annual Meeting 2024, Amsterdam 2024 年 7 月 16 日16. Sato, K., Kohta Juraku, Mikihito Tanaka, “Japan’s Covid-19 Governance: Legacies of Fukushima and Towards New Visions of Expertise,” 4S annual meeting 2022, Cholula, Mexico 2022 年 12 月 7 日17. 佐藤恭子，田中幹人，寿楽浩太「COVID-19 パンデミックにおける各国社会の対応の比較分析（2）：2022 年前半までの分析結果と日本の状況への示唆」2022 年度 STS 学会，2022 年 11 月 26 日18. 田中幹人「ソーシャルメディアにおける対話の可能性 〜 警 戒 主 義 を 超 え て」日 経・FT 感 染 症 会 議 2024 年 10 月 22 日19. 田中幹人「市民の理解・共感を得るために〜リスクコミュニケーションの視点から」結核とパンデミック〜これまでとこれから by 結核予防会 2024 年 9月 30 日 招待有り20. 田 中 幹 人，端 希 子，于 海 春，吉 田 光 男（2024）「COVID-19 渦中でメディア発信した専門家への攻撃」人工知能 39（3）365-373.21. 田中幹人，奈良由美子，武藤香織，小坂健（2024）「専門家」としてのリスクコミュニケーション実践，人工知能 39（3）355-364.日立感染症関連研究支援基金 研究成果報告書 1. Cologna, V., Simona Meiler, Chahan M. Kropf, Samuel Lüthi, Niels G. Mede, David N. Bresch, Oscar Lecuona, Sebastian Berger, John Besley, et al., （2025a） “Extreme weather event attribution predicts climate policy support across the world,” Nature Climate Change, Vol. 15, 725-735. 2. Cologna,V., Niels G. Mede, Sebastian Berger, John Besley, Cameron Brick, Marina Jouber, Edward, W. Maibach, Sabina Mihelj, Naomi Oreskes, Miklihito Tanaka et al., （2025b） “Trust in scientists and their role in society across 68 countries,” Nature Human Behaviour, Vol. 9, 713-30. 3. Fu, M., Yang, K., & Tanaka, M. （2025 年 6 月 12 日）. The roles of scientific experts in COVID-19 news cov-erage: A comparative study between Japan and China. The 4th Science Communication Preconference at the 75th Annual Conference of the ICA, Denver, Colorado, United States. 4. 傅夢媛，楊鯤昊，田中幹人．（2024 年 11 月 30 日）．COVID-19 パンデミック報道における専門家の役割：日本と中国の比較．科学技術社会論学会年次大会 2024，東京． 5. 石 橋 真 帆，関 谷 直 也，田 中 幹 人「日 本 社 会 はCOVID-19 というリスクをどのように捉えたのか ? ─調査票調査から」人工知能 39（3）374-380 2024年 5 月 6. 寿楽浩太，佐藤恭子，田中幹人「岐路に立つ専門知と政治：日本の COVID-19 ガバナンスと今後の課題」科学技術社会論学会 2023 年 12 月 10 日 7. 寿楽浩太，田中幹人，佐藤恭子「COVID-19 パンデミックにおける各国社会の対応の比較分析：市民社会，リスク・コミュニケーション，専門知に着目して」科 学 技 術 社 会 論 学 会 第 20 回 年 次 研 究 大 会 2021 年 12 月 5 日 8. Lim, D., Fujio Toriumi, Mitsuo Yoshida, Mikihito Tanaka, Kunhao Yang, （2024） “The variant of efforts 38
元のページ ../index.html#40