7日立感染症関連研究支援基金 研究成果報告書回復の速度も早かった．Figure 5 は，2015-2019 期に比べての EU 諸国の超過死亡率と，2020-2022 期の GDP 損失の関係を示すが，超過死亡も GDP 損失も少なかったスウェーデンに比べ，フランスはEU 諸国の中でほぼ平均的ではあるが，スウェーデンに比べ超過死亡も GDP 損失も大きかった．従って，医学と経済をバランスする立場から見ると，スウェーデンの緩やかなロックダウン政策のほうがフランスに比べ良い結果をもたらした． 結局，医療経済学的な分析アプローチをとった欧州グループが得た成果は以下のように要約される： 〇 個人の行動は，病気のリスクに関する情報を提供する 3 つの変数（超過死亡率，周囲温度，ワクチン接種）によって大部分説明できた．死者数が増え，寒さが厳しくなるほど，人が集まる場所への訪問を避ける人が増加する傾向がみられた． 〇 病気のリスクが低下すると，NPI（ロックダウンのような医薬品以外の介入）が緩和されるよりも早く人流は回復した． 〇 NPI が 3 つのリスク変数と相関していることSource) Ulf PerssonOne monthSource) Ulf PerssonBaseline: January-February 2020Three yearsThree yearsOne monthFigure 1. Physical interaction in Sweden and EU average, 11th March 2020 – 14th September 2022Figure 2. QALYs lost due to excess mortality for all three years 2020-2022 and QALY loss for general population in April 2020 and January 2021, two months with high physical restriction and reduced geographical mobility, in Norway and Sweden.
元のページ ../index.html#9